立法院去年通过新增「有限合伙」的营利事业组织型态，但至今无企业采取有限合伙的组织型态，安永联合会计师事务所税务服务部执业会计师林志翔直指「问题出在税」，有限合伙组织不仅要就盈余部分课征所得税，也需缴纳营业所得税，和国外同样型态的企业相比，税负甚高。

       安永昨（18）日举办年度工商最新法规研讨会，研商企业如何因应近期修正的法令。与会人士关注《有限合伙法》通过至今，尚未出现有限合伙的企业。

       安永圆方国际法律事务所合伙律师阙光威解释，创投、文创和电影产业，由于有高风险的特性，且须即时获利了结，特别适用有限合伙的组织型态。若要组成有限合伙组织，至少要有一名以上负无限清偿责任的普通责任合伙人，以及一名以上就其出资额负责的有限责任合伙人。有限合伙组织可以明订解散事由、存续期间，对于仅是专案经营性质、无永续经营需求的事业有利。

       林志翔说，根据国外立法经验，有限合伙组织本身并不课征营所税，而是在盈余分配时课征所得税，借此避免双重课税。但财政部先前已发布解释，有限合伙和其他公司组织相同，都要缴纳营所税，税负甚重。

       林志翔补充，目前税法上的许多租税优惠，都是以公司组织型态为适用对象，包括所得税法中的盈亏互抵、产业创新条例和中小企业发展条例中的租税减免。不过，有限合伙并非税法定义下的公司组织，可能无法适用，租税优惠「看的到、吃不到」。

       林志翔建议，主管机关应尽速参考国外的税制设计，针对有限合伙订定规范，让投资人得以明确评估相关的税负效果。

2016-02-19 00:29:33 经济日报 记者郭珈尔／台北报导